正当防卫杀人了不自首属于正当防卫吗

1.正当防卫认定和自首无关。正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益，制止正在进行的不法侵害，造成侵害人损害也不用担责。

2.判定正当防卫，要看是否满足构成要件，像存在不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人、未超必要限度等。

3.自首是犯罪后主动投案如实交代罪行，属于量刑情节。即便防卫后没自首，符合条件仍算正当防卫。不过事发后建议及时报警说明情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫的认定与是否自首无关，只要符合正当防卫构成要件，即便不自首也应认定为正当防卫。

法律解析：
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害实施的制止行为，造成不法侵害人损害的，无需负刑事责任。其认定关键在于是否满足构成要件，包括存在不法侵害、侵害正在进行、针对不法侵害人且未明显超过必要限度等。自首则是犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为，属于量刑情节。所以，是否构成正当防卫不受是否自首的影响。不过，从法律层面考虑，遇到这类情况，及时报警说明情况是较为妥当的做法。如果您在正当防卫相关方面有疑惑，或者对自己的行为是否构成正当防卫不确定，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫的认定与自首没有关联。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权益，对正在进行的不法侵害实施制止行为，造成不法侵害人损害的，无需负刑事责任。其认定关键在于是否符合构成要件，如存在不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人且未明显超必要限度等。
2.自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为，属于量刑情节。即便正当防卫后没有自首，只要满足正当防卫条件，就应认定为正当防卫。
3.从法律角度出发，在发生正当防卫的情况后，建议当事人及时报警说明情况，这样有助于司法机关准确认定事实，保障当事人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫旨在保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益，针对正在进行的不法侵害实施制止行为，造成不法侵害人损害时无需负刑事责任。其认定核心在于是否满足构成要件，比如有不法侵害存在、侵害正在进行、防卫针对侵害人且未明显超出必要限度等。
（2）自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为，属于量刑情节。这表明自首和正当防卫是两个不同的法律概念，正当防卫的认定不受是否自首影响。即便正当防卫后未自首，只要符合正当防卫条件，就应被认定。不过，为避免后面不必要的纠纷，及时报警说明情况是较为妥当的做法。

提醒：正当防卫认定复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士进一步确定自身行为性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确正当防卫认定标准。要判断是否存在不法侵害，且该侵害正在进行，防卫行为要针对不法侵害人，同时不能明显超过必要限度。比如遭遇抢劫，在抢劫行为进行时反抗打伤劫匪，符合上述条件就是正当防卫。
（二）自首与正当防卫相互独立。正当防卫的认定不受是否自首影响，即便未自首，只要满足正当防卫构成要件，就应认定为正当防卫。
（三）及时报警说明情况。发生可能构成正当防卫的情况，建议及时报警，向警方讲清事情经过，保障自身合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。